Várakozás
Parkolás
Behajtani tilos
A cikk folytatásához jelentkezz be!
Új hozzászólás írása
Új hozzászólás írása
További hozzászólások
Zsákutcában parkolni tilos?
Megtekintve: 7565Gyöngyösön lakom a Jeruzsálem utcában. Ez az utca kb.300 m. hosszú, zsákutca, északi végén kocsi megfordulásra alkalmas kiszélesítés van. Az utca keleti oldalán teljes hosszban lakóházak vannak, ny-i oldalon végig kerítéssel zárt iskola van egyetlen főbejárattal.
A szóban forgó utcaszakasz déli bejáratán két közúti tábla van elhelyezve: "ZSÁKUTCA" és "BEHAJTANI TILOS 06-18"
Ha a lakók a K-i oldalon parkolnak,akkor "büntetnek".
Jogos -e a tilos behajtás és a parkolás ?
AKI VÁLASZOL: A KRESZPROFESSZOR
A válasz megtekintéséhez jelentkezz be az oldalra vagy regisztrálj ha még nem tetted meg.
Kedves Klubtag! Kérjük, hogy ezen a felületen csak a cikkhez szorosan kapcsolódó hozzászólásodat írd le. Egyéb témában a kérdéseidet a jobb oldalon található kérdőjel megérintése után teheted fel!
Hozzászólások
efendi | 2016.10.29
1. ZSÁKUTCA
2. MINDKÉT IRÁNYBÓL BEHAJTANI TILOS
Így értelemszerűen,a két tábla együtt nem alkalmazható
2. MINDKÉT IRÁNYBÓL BEHAJTANI TILOS
Így értelemszerűen,a két tábla együtt nem alkalmazható
Burkus Tamás | 2016.10.23
Egyértelműen zsákutcában mind két oldalon tilos a parkolás?? Ha csak zsák utca tábla van és semmi kiegészítő nincs!?
mathiace | 2014.11.13
Kedves Professzor!
Kresz mely pontja tiltja a mindkét irányból behajtani tilos tábla mögötti tartózkodást? Kivéve célforgalom esetén nyilván semmi. Azonban időkorlátos behajtás esetén miért lenne tilos szabályos időben behajtva tovább ott maradni?
Üdvözlettel: Katona Mátyás
Kresz mely pontja tiltja a mindkét irányból behajtani tilos tábla mögötti tartózkodást? Kivéve célforgalom esetén nyilván semmi. Azonban időkorlátos behajtás esetén miért lenne tilos szabályos időben behajtva tovább ott maradni?
Üdvözlettel: Katona Mátyás
A KRESZPROFESSZOR | 2014.11.13
@mathiace
Pont a példa utal erre a tiltásra.
Ha létezik "Behajtani tilos" kivéve célforgalomban, és azt jelenti, hogy a megállás nélküli áthaladás tiltott, azaz mindent szabad, ami legalább megállással jár, akkor a célforgalom nélküli tábla azt jelenti, hogy ide még céllal sem lehet behajtani.
Az időkorlát pedig ennek a tiltásnak az időbeni hatályát határozza meg.
Ezért hangsúlyoztam a cikkben is, hogy behajtási és ott tartózkodási tilalom is egyben.
Annyiból jogos, hogy a fenti helyen délben odaérkező rendőr honnan találja ki, hogy az ott lévő jármű 10 perce áll ott, vagy még a reggeli "szabad idő" maradványa.
Ha létezik "Behajtani tilos" kivéve célforgalomban, és azt jelenti, hogy a megállás nélküli áthaladás tiltott, azaz mindent szabad, ami legalább megállással jár, akkor a célforgalom nélküli tábla azt jelenti, hogy ide még céllal sem lehet behajtani.
Az időkorlát pedig ennek a tiltásnak az időbeni hatályát határozza meg.
Ezért hangsúlyoztam a cikkben is, hogy behajtási és ott tartózkodási tilalom is egyben.
Annyiból jogos, hogy a fenti helyen délben odaérkező rendőr honnan találja ki, hogy az ott lévő jármű 10 perce áll ott, vagy még a reggeli "szabad idő" maradványa.
Papp Jenő | 2014.11.10
Ez a jelzőtábla kihelyezése, a kiegészítő táblával - véleményem szerint - szerencsétlen forgalomszervezési kísérlet! :)
Ugye a zsákutcának - kivéve a kerékpárosoknak megnyitott részt - nincs a másik végénél behajtási lehetőség, így a "Mind két irányból behajtani tilos" jelzőtábla kihelyezése nem a legjobb, de sajnos jobb nem nagyon van.
A megoldásként két javaslatom lenne:
1. Kiegészítő jelzőtábla lecserélése, kivéve lakóhellyel rendelkezők feliratra, vagy olyanra ami alapján az ott lakók nem büntethetők.
2. Lakó- pihenőhelynek kijelölni a zsákutcát. Igaz a várakozásra itt is külön szabályok vonatkoznak!:)
Az, hogy csak az egyik oldalon parkolókat szankcionálják, azt jelenti, valami derengett az eljáró személynek, csak nem tudta, hogy mi lehet az.
Ugye a zsákutcának - kivéve a kerékpárosoknak megnyitott részt - nincs a másik végénél behajtási lehetőség, így a "Mind két irányból behajtani tilos" jelzőtábla kihelyezése nem a legjobb, de sajnos jobb nem nagyon van.
A megoldásként két javaslatom lenne:
1. Kiegészítő jelzőtábla lecserélése, kivéve lakóhellyel rendelkezők feliratra, vagy olyanra ami alapján az ott lakók nem büntethetők.
2. Lakó- pihenőhelynek kijelölni a zsákutcát. Igaz a várakozásra itt is külön szabályok vonatkoznak!:)
Az, hogy csak az egyik oldalon parkolókat szankcionálják, azt jelenti, valami derengett az eljáró személynek, csak nem tudta, hogy mi lehet az.
Boxerev | 2014.11.10
@gyeli
Teljesen mindegy hol laksz, mindenkire vonatkozik a tábla :-/
(valóban van olyan tábla, ahol a kiegészítő táblán látható időszakon kívül bemehetsz, ha ott laksz - de ez nem az)
Itt este hattól reggel hatig bemehetsz/parkolhatsz, egyéb időszakban jogos a büntetés sajna...
KRESZPROF: szerintem az elmebeteg - aki csak a K-i oldalon parkolókat bünteti - keveri a táblát a várakozni tilossal, ami tényleg szólhat csak az utca egyik oldalára. Így ő végigbünteti azon az oldalon az embereket, amelyik oldalra a behajtani tilost kirakták. Röhejes, de fejemet tenném rá, hogy ez az ok...
(valóban van olyan tábla, ahol a kiegészítő táblán látható időszakon kívül bemehetsz, ha ott laksz - de ez nem az)
Itt este hattól reggel hatig bemehetsz/parkolhatsz, egyéb időszakban jogos a büntetés sajna...
KRESZPROF: szerintem az elmebeteg - aki csak a K-i oldalon parkolókat bünteti - keveri a táblát a várakozni tilossal, ami tényleg szólhat csak az utca egyik oldalára. Így ő végigbünteti azon az oldalon az embereket, amelyik oldalra a behajtani tilost kirakták. Röhejes, de fejemet tenném rá, hogy ez az ok...
mathiace | 2014.12.16
@Boxerev
Átgondoltam. Szerintem külön tábla kell a behajtás és a megállás/várakozás időbeli korlátjára. Ha szabályos időben behajtok, miért lenne tilos ottmaradni bármeddig. A korlátzott behajtási tilalom tábla miért tiltaná a megállást/parkolást?
A behajtani tilos tábla mögött nyilván nem állhatok forgalommal szemben. Hiszen nem magyarázat, h másik irányból jöttem. Mert egyirányú utcában megfordulni tilos.
A behajtani tilos tábla mögött nyilván nem állhatok forgalommal szemben. Hiszen nem magyarázat, h másik irányból jöttem. Mert egyirányú utcában megfordulni tilos.
Hosszászólás küldése
Klubtag Számláló
14.712
Legfrissebb hír
A legújabb jogsi kódok
A kártya formátumú vezetői engedélybe bejegyezhető kódok jegyzéke.
8. melléklet a 326/2011. (XII. 28.) Korm. rendelethez
Érvényes 2017.01.01-től.
KRESZ Kommandó
Fotózd le, ha valami érdekeset látsz!
Legolvasottabb cikkeink
- A legújabb jogsi kódok
- Kinek van elsőbbsége?
- Kerékáros és utasa
- Várakozás bal oldalon. Védőbeszéd
- Baleset a keresztező kerékpárúton
- Sávonkénti sebességkorlátozás
- Sávonkét 50 km/óra?
- Bal oldali parkolás
- Csomag az első ülésen
- Előzés a Bécsi úton
- Egy szivatós újpesti kereszteződésben
- Most akkor mennyi is a minimum autópályán/(autóúton)?
- Jobbkéz szabály és balra kanyarodás
- Gyalogos elsőbbsége, ha a közelben zebra van
- Megállás különösen veszélyes helyen.
Legutóbbi hozzászólások
- marcellkukac - Behajtani tilos jelzés - időszakos kiegészítés
- GálMihály - Parkolás járdaszigeten mozgássérült igazolvánnyal
- Andr1s - Megállni (várakozni) tilos, adott napon
- Andr1s - A KRESZ legröhejesebb szabálya
- Andr1s - A KRESZ legröhejesebb szabálya
- Andr1s - Megállni (várakozni) tilos, adott napon
- Andr1s - Megállási, várakozási tilalmak
- Bakter0 - Értelmezhetetlen kereszteződés
- Rozsinszky László Géza - Várakozás bal oldalon. Védőbeszéd
- Dr. Weltner János - A Kreszprofesszor járja az utakat és magyaráz - indexelés kötelező haladási iránynál
- Passzív Lábujj - Elsőbbség a kijelölt gyalogosátkelőhelyen
- valikor - Parkolás kapukijáróban
- Sparhelt - Sávváltás középre.
- Szokol Károly - Elsőbbség a STOP táblánál
- Andr1s - Útpatka vagy minek is hívják?