Kérdésem, hogy a KRESZ melyik pontja határozza meg egyértelműen, hogy útburkolati felfestés hiányában a tábla utáni első parkolóhelyet kell szabadon hagyni 5 m szélességben?
Az interneten sehol nem találtam jól értelmezhető magyarázatot vagy rajzot, hogy ebben az esetben mi minősül az "útkereszteződés metszéspontjának"
A környéken üres parkolóhely szinte soha nincs, a mozgáskorlátozottaknak sincs külön kijelölt pakolóhely.
Attól tekintsünk el, hogy felfestés nincs, de az már érdekes, hogy nem a parkolók, jobb oldali kezdeténél, hanem a parkolási helyek felső/belső végénél áll a tábla.
A közterület illetékese azt is közölte továbbá, hogy a Tesco - bár a parkolóhely a Tesco saját tulajdonát képezi, azaz a Tesco magánterületének minősül - szerintük az adott táblát jogellenesen tette ki, ezért az nem mérvadó.
Honnan kellene tudnom, hogy 5 sarokkal korábban parkolási fizető övezetet jelölt ki a kerületi parkolási szolgálat?
Azt szeretném kérdezni hogy ingyenes parkolóban menetiránnyal szembeni beállásért 10 ezer forint helyszíni bírság?
A kérdésem, hogy mi értelme van ilyen esetben a parkolási övezet kezdete tábla után, az adott területen egy önálló parkolást engedélyező tábla kihelyezésének, hacsak az nem, hogy ezen a területen ingyenes lenne a parkolás?
Az utóbbi időben a legtöbb levelet mozgáskorlátozott várakozóhelyen történő szabálytalan parkolás és az ahhoz kapcsolódó nem kevés büntetési tétel miatt kapom.
A XII. ker., Városmajori utca parkolójába akartam behajtani, de vissza kellett tolatnom, mert egy hölgy rükvercben próbált onnan kijönni, és ott szerencsétlenkedett.
10.413
8. melléklet a 326/2011. (XII. 28.) Korm. rendelethez
Érvényes 2017.01.01-től.