Mint később kiderült rakodási területen hagytam a gépjárművemet, melynek csak az elején volt jelzőtábla (egy fa mögött).
A járdára fel vannak festve a gépkocsi helyek, kivéve ezt a két utolsót a megállni tilos tábla felett.
A probléma az, hogy egy szakaszon annyira kimosta az eső a földet, hogy szabályos parkolással végigszántottam az autó alját a szegélyen.
Véleményem szerint a ki- és behajtás a jogosult részére - nyilván egy kis kényelmetlenséggel - de megoldható lett volna...
Most, hogy kijött a feljelentés és kezdtem ennek utána olvasni, már elbizonytalanodtam. mögöttem ugye a zsák utca és a várakozni tilos tábla, előttem pedig az egyirányú és a megállni tilos az út bal szélén.
Így most nincs vízelvezető árok, a víz az útra folyik, nincs fű, és kivágta az orgonabokrot is, hogy a kamionok jól elférjenek.
Van e állásfoglalás arra hogy a járdán szabályosan elhelyezett motorkerékpárt a járda úttest felőli szélén vagy a belső szélén /a ház falánál/ kell, vagy lehet elhelyezni?
Arra a következtetésre juthatunk, hogy ezt a jelzést, illetve az így elhelyezett táblákat önállóként kell értelmezni.
De igazából ezen kanyar egy T alakú kereszteződés melynek egyik vége zsákutca és a fő útvonal pedig nincs táblázva.
Ha engem megbüntetnek, ha az Ő helyére állok, akkor a logika szerint Őt is meg lehet büntetni, ha az én helyere áll!
Ha csak a KRESZ-t nézem, és nem a szokásjogot, akkor itt a "halszálkában" álló járművek mind szabálytalanok!
Egyszer már hallottam a rádióban az erre vonatkozó választ, hogy ez a KRESZ szerint nem szabálytalan, de hogyan került oda az autó?
Tudtommal az a kiegészítő tábla azt jelenti, hogy "veszélyes padka" ami itt ugye át van húzva. Vagyis ilyen kiegészítő tábla nincs is.
A kérdésem az lenne, hogy van e megoldás arra, hogy pár percre megálljak és otthagyjam az autómat olyan helyen, ahol egyébként a KRESZ ezt tiltja?
10.413
8. melléklet a 326/2011. (XII. 28.) Korm. rendelethez
Érvényes 2017.01.01-től.