Az üzenet elküldéséhez írd be számokkal, mennyi 6 x 5 a lenti mezőbe.

Bejelentkezés Legyél klubtag!

Behajtani tilos

Behajtani tilos jelzés - időszakos kiegészítés

Megtekintve: 931
2016-07-26 23:50:10

Tisztelt Kreszprofesszor!

A Ráday utcába menet a képen mellékelt táblával találkoztam.

Ez mit jelöl pontosan?
1. Délelőtt 10-től, másnap reggel 6-ig tilos behajtani (személygépkocsival)
2. Délelőtt 10-től, este 6-ig tilos behajtani. (személygépkocsival)

Kedd este 8 körül jártam ott.

Válaszát előre is köszönöm!


 

AKI VÁLASZOL: A KRESZPROFESSZOR

A válasz megtekintéséhez jelentkezz be az oldalra vagy regisztrálj ha még nem tetted meg.
Új hozzászólás írása
Kedves Klubtag! Kérjük, hogy ezen a felületen csak a cikkhez szorosan kapcsolódó hozzászólásodat írd le. Egyéb témában a kérdéseidet a jobb oldalon található kérdőjel megérintése után teheted fel!

Hozzászólások

atahori | 2018.02.19

Tisztelt Kreszprofesszor!

Közigazgatási bírságot szabtak ki "mindkét irányból behajtani tilos kivéve Bkk, rendőrség" tábla hatálya alatti közlekedésért. A bökkenő szerintem az, hogy az adott útszakasznál csak az egyik oldalon található kint a korlátozó tábla, amelyik oldalról történt a közlekedés az útszakaszra, ott nem volt behajtási korlátozás. A tábla nevéből adódóan mindkét irányból tilos lenne a behajtás. Kérdésem, hogy helyes így a forgalom szabályozása, jogszerű az intézkedés?

Helyszín: Budapest, Rómer Flóris u.

https://www.google.hu/maps/@47.5137505,19.0341963,3a,75y,138.26h,85.06t/data=!3m6!1e1!3m4!1s_6VKhWq39IM4Mfi4biYlpQ!2e0!7i13312!8i6656

https://www.google.hu/maps/@47.5133493,19.0349645,3a,75y,291.5h,76.89t/data=!3m6!1e1!3m4!1sUShcq4oUU_-hHgq-CZ-Jrg!2e0!7i13312!8i6656

Válaszát előre is köszönöm!

Tisztelettel: Horváth Attila

gazso | 2018.02.20

@atahori
A 2014-es utcaképek aligha relevánsak a friss ügy szempontjából...
Két tanúval érdemes megtekinteni az utcát, és az elérhetőségeiket megadva fellebbezni... a tanú többet ér mint egy digi fotó, amit akár photoshoppolhattál is. Eredeti analóg felvétel a készítés időpontját bizonyítani alkalmas módon (pl. friss napilappal) inkább lehet tárgyi bizonyíték mint a digi fotó...
Egyúttal érdemes lehet elkérni a közútkezelő nyilvántartásában mi szerepel a hiányzó tábláról és bejelenteni annak hiányát. Ha már más is megtette és a hiány szerepel a nyilvántartásban a bírság napján vagy előtte, akkor rövidre zárulhat az ügy a fellebbezésben elég könnyen.

gazso | 2018.02.20

@gazso
Lehalt böngésző újraindításkor újraküldte, bocsánat.

gazso | 2018.02.19

@atahori
A 2014-es utcaképek aligha relevánsak a friss ügy szempontjából...
Két tanúval érdemes megtekinteni az utcát, és az elérhetőségeiket megadva fellebbezni... a tanú többet ér mint egy digi fotó, amit akár photoshoppolhattál is. Eredeti analóg felvétel a készítés időpontját bizonyítani alkalmas módon (pl. friss napilappal) inkább lehet tárgyi bizonyíték mint a digi fotó...
Egyúttal érdemes lehet elkérni a közútkezelő nyilvántartásában mi szerepel a hiányzó tábláról és bejelenteni annak hiányát. Ha már más is megtette és a hiány szerepel a nyilvántartásban a bírság napján vagy előtte, akkor rövidre zárulhat az ügy a fellebbezésben elég könnyen.

bigi | 2017.03.30

T. KRESZPROFESSZOR.
Kérdésem a következö:
Dunakeszin az állomás elötti beugrónál van kitéve egy ilyen minden jármüvel behajtani tilos tábla.
Csakhogy van egy lakóház, aminek a parkolója csak ezen keresztül közelithetö meg, de ezenkivül egy kerékpár ut is ezen megy keresztül, ráadásul fel is van festve!!! Márpedig a kerékpár, ha ülnek rajta, akkor az tudomásom szerint jármünek tekintendő.
Mi lenne itt a megoldás? Hogyan lehet igy értelmezni a táblát?
Kiegészitövel, vagy mi?
A válaszát fel fogom használni az épp folyamatban lévö rendöri feljelentést követö huzavona cimü szakdolgozatomban, melyet az illetékes hatosággal folytatok.

gazso | 2017.04.03

@bigi
Az lenne a logikus, ha lenne "kivéve célforgalom" és "kivéve kerékpárral", vagy "kivéve engedéllyel" kiegészítő tábla lenne kint...
Arra gyanakodnék, hogy lelopták a kiegészítő táblát és tennék egy közérdekű bejelentést az önkormányzatnál :)

Takács Imre | 2016.09.05

Tisztelt Professzor Úr!
Azt kérdezem hogy behajtani tilos utcába be lehet-e tolni kétkerekű motorkerékpárt. Ha igen, hol találom meg a KRESZ-en az érintett szakaszt.

Tisztelettel: Takács Imre

A KRESZPROFESSZOR | 2016.09.05

@Takács Imre
Sajnos a KRESZ nem ad erre egyértelmű választ.
Amit rögzít a szabály:
"Vezető: az a személy, aki az úton járművet vezet, vagy állatot hajt (vezet). A segédmotoros kerékpárt és a kerékpárt toló személy nem minősül vezetőnek."
Mivel a motorkerékpár e felsorolásból kimarad, ezért a motort toló személy járművezetőnek minősül, tehát vezetőként a behajtani tilos táblát figyelembe kell vennie.

A valamikori KRESZ magyarázatban szerepelt ilyen mondat:
"A jelzőtábla az útszakaszra a kerékpár, kétkerekű segédmotoros kerékpár és a kétkerekű motorkerékpár betolását nem tiltja." De ez a magyarázat ma már nincs érvényben.

Új hozzászólás írása
Klubtag Számláló

5.865

Legfrissebb hír
Kinek van elsőbbsége?

Napok óta kering egy ábra az interneten, és eléggé megosztja azokat, akik véleményt próbálnak mondani az elsőbbségadás kérdésében.

KRESZ Kommandó

Fotózd le, ha valami érdekeset látsz!