Az üzenet elküldéséhez írd be számokkal, mennyi 5 x 5 a lenti mezőbe.
Bejelentkezés Legyél klubtag!

Behajtani tilos

Behajtani tilos jelzés - időszakos kiegészítés

Megtekintve: 6576

Tisztelt Kreszprofesszor!

A Ráday utcába menet a képen mellékelt táblával találkoztam.

Ez mit jelöl pontosan?
1. Délelőtt 10-től, másnap reggel 6-ig tilos behajtani (személygépkocsival)
2. Délelőtt 10-től, este 6-ig tilos behajtani. (személygépkocsival)

Kedd este 8 körül jártam ott.

Válaszát előre is köszönöm!

 

AKI VÁLASZOL: A KRESZPROFESSZOR

A válasz megtekintéséhez jelentkezz be az oldalra vagy regisztrálj ha még nem tetted meg.
Új hozzászólás írása
Kedves Klubtag! Kérjük, hogy ezen a felületen csak a cikkhez szorosan kapcsolódó hozzászólásodat írd le. Egyéb témában a kérdéseidet a jobb oldalon található kérdőjel megérintése után teheted fel!

Hozzászólások

Rs985 | 2021.12.10

Üdvözlöm!
Budapesten az 5.kerületben vannak a süllyedő oszlopok, és egy tábla kint van mindegyik előtt:
Behajtani tilos kivéve engedéllyel.
Ezeken Diplomatákat nem engednek át csak ha van megvásárolt behajtási engedélye
Ez így helyes?
A Vértanúk terén is van oszlop ott pedig nem engedik át azokat akiknek nincs külön engedélye de van mozgássérült kártya. Sőt a kukás sem mehet át. Ez kresz szerint helyes?

atahori | 2018.02.19

Tisztelt Kreszprofesszor!

Közigazgatási bírságot szabtak ki "mindkét irányból behajtani tilos kivéve Bkk, rendőrség" tábla hatálya alatti közlekedésért. A bökkenő szerintem az, hogy az adott útszakasznál csak az egyik oldalon található kint a korlátozó tábla, amelyik oldalról történt a közlekedés az útszakaszra, ott nem volt behajtási korlátozás. A tábla nevéből adódóan mindkét irányból tilos lenne a behajtás. Kérdésem, hogy helyes így a forgalom szabályozása, jogszerű az intézkedés?

Helyszín: Budapest, Rómer Flóris u.

https://www.google.hu/maps/@47.5137505,19.0341963,3a,75y,138.26h,85.06t/data=!3m6!1e1!3m4!1s_6VKhWq39IM4Mfi4biYlpQ!2e0!7i13312!8i6656

https://www.google.hu/maps/@47.5133493,19.0349645,3a,75y,291.5h,76.89t/data=!3m6!1e1!3m4!1sUShcq4oUU_-hHgq-CZ-Jrg!2e0!7i13312!8i6656

Válaszát előre is köszönöm!

Tisztelettel: Horváth Attila

Rocky | 2022.10.13

@atahori
Attila, azt lehet tudni, hogy mi lett a vége az ügynek?
A friss (2022. május) utcaképeken még mindig ez a helyzet áll fenn a táblákkal, szóval még csak azt sem lehet mondani, hogy valahogy lemaradt, vagy valaki lelopta a körút irányából a táblát, és aztán pótolták.

gazso | 2018.02.20

@atahori
A 2014-es utcaképek aligha relevánsak a friss ügy szempontjából...
Két tanúval érdemes megtekinteni az utcát, és az elérhetőségeiket megadva fellebbezni... a tanú többet ér mint egy digi fotó, amit akár photoshoppolhattál is. Eredeti analóg felvétel a készítés időpontját bizonyítani alkalmas módon (pl. friss napilappal) inkább lehet tárgyi bizonyíték mint a digi fotó...
Egyúttal érdemes lehet elkérni a közútkezelő nyilvántartásában mi szerepel a hiányzó tábláról és bejelenteni annak hiányát. Ha már más is megtette és a hiány szerepel a nyilvántartásban a bírság napján vagy előtte, akkor rövidre zárulhat az ügy a fellebbezésben elég könnyen.

gazso | 2018.02.20

@gazso
Lehalt böngésző újraindításkor újraküldte, bocsánat.

gazso | 2018.02.19

@atahori
A 2014-es utcaképek aligha relevánsak a friss ügy szempontjából...
Két tanúval érdemes megtekinteni az utcát, és az elérhetőségeiket megadva fellebbezni... a tanú többet ér mint egy digi fotó, amit akár photoshoppolhattál is. Eredeti analóg felvétel a készítés időpontját bizonyítani alkalmas módon (pl. friss napilappal) inkább lehet tárgyi bizonyíték mint a digi fotó...
Egyúttal érdemes lehet elkérni a közútkezelő nyilvántartásában mi szerepel a hiányzó tábláról és bejelenteni annak hiányát. Ha már más is megtette és a hiány szerepel a nyilvántartásban a bírság napján vagy előtte, akkor rövidre zárulhat az ügy a fellebbezésben elég könnyen.

bigi | 2017.03.30

T. KRESZPROFESSZOR.
Kérdésem a következö:
Dunakeszin az állomás elötti beugrónál van kitéve egy ilyen minden jármüvel behajtani tilos tábla.
Csakhogy van egy lakóház, aminek a parkolója csak ezen keresztül közelithetö meg, de ezenkivül egy kerékpár ut is ezen megy keresztül, ráadásul fel is van festve!!! Márpedig a kerékpár, ha ülnek rajta, akkor az tudomásom szerint jármünek tekintendő.
Mi lenne itt a megoldás? Hogyan lehet igy értelmezni a táblát?
Kiegészitövel, vagy mi?
A válaszát fel fogom használni az épp folyamatban lévö rendöri feljelentést követö huzavona cimü szakdolgozatomban, melyet az illetékes hatosággal folytatok.

gazso | 2017.04.03

@bigi
Az lenne a logikus, ha lenne "kivéve célforgalom" és "kivéve kerékpárral", vagy "kivéve engedéllyel" kiegészítő tábla lenne kint...
Arra gyanakodnék, hogy lelopták a kiegészítő táblát és tennék egy közérdekű bejelentést az önkormányzatnál :)

Takács Imre | 2016.09.05

Tisztelt Professzor Úr!
Azt kérdezem hogy behajtani tilos utcába be lehet-e tolni kétkerekű motorkerékpárt. Ha igen, hol találom meg a KRESZ-en az érintett szakaszt.

Tisztelettel: Takács Imre

A KRESZPROFESSZOR | 2016.09.05

@Takács Imre
Sajnos a KRESZ nem ad erre egyértelmű választ.
Amit rögzít a szabály:
"Vezető: az a személy, aki az úton járművet vezet, vagy állatot hajt (vezet). A segédmotoros kerékpárt és a kerékpárt toló személy nem minősül vezetőnek."
Mivel a motorkerékpár e felsorolásból kimarad, ezért a motort toló személy járművezetőnek minősül, tehát vezetőként a behajtani tilos táblát figyelembe kell vennie.

A valamikori KRESZ magyarázatban szerepelt ilyen mondat:
"A jelzőtábla az útszakaszra a kerékpár, kétkerekű segédmotoros kerékpár és a kétkerekű motorkerékpár betolását nem tiltja." De ez a magyarázat ma már nincs érvényben.

Új hozzászólás írása
További hozzászólások
Klubtag Számláló

10.413
Legfrissebb hír
A legújabb jogsi kódok

A kártya formátumú vezetői engedélybe bejegyezhető kódok jegyzéke.

8. melléklet a 326/2011. (XII. 28.) Korm. rendelethez

Érvényes 2017.01.01-től.

KRESZ Kommandó

Fotózd le, ha valami érdekeset látsz!

Legolvasottabb cikkeink
Legutóbbi hozzászólások