Kinek van elsőbbsége?

Minap a megjelölt kereszteződésbe érkeztünk egyszerre hárman, és eltelt pár másodperc mire átevickéltünk.

Ebben az útkereszteződésben van zebra, csak a másik oldalon, tehát a gyalogosnak nincs elsőbbsége, ráadásul szabálytalan.

Több olyan kereszteződésről is tudok, ahol telezöld engedélyezi a balra kanyarodást, annak ellenére, hogy a szembejövő forgalmat piros lámpa tiltja erre az időre.

Az autósnak vagy a kerékpárosnak van e elsőbbsége  hisz ha a kerékpársáv megszűnik akkor ugye amennyire lehet jobbra kell tartson az autós is azaz a járda fele.

Tehát már ennek a gondolatnak is ellentmond a kép, hiszen a vezetőkben a három helyre elhelyezett elsőbbségadási jelzés bizonytalanságot okoz.

Egyes vélemények szerint a kanyarodási szabály a döntő, de véleményem szerint a jobbra kanyarodó egyben sávváltoztató még akkor is, ha egyből a belső sávba kanyarodik.

Ekkor észleltem, hogy a kanyarodó busz oly nagy ívben végzi a manővert, hogy a hátulja átlóg az én (azaz a jobboldali) sávomba, s ha folytatom a haladást, elkerülhetetlen lesz az ütközés.

Évtizedek óta vezetek, és én még úgy tanultam, hogy előzést vagy kikerülést úgy kell végrehajtani, hogy az a szembejövő forgalmat nem zavarhatja, nem akadályozhatja (nem veszélyeztetheti).

Ha a mögöttem lévő gyorsan mellém vág, és ha én is sávot váltanák ütközés lenne! Én lennék a hibás?

Kinek van elsőbbsége ha a kerékpár út keresztezi az úttestet?

Innen STOP tábla, onnan "csak" elsőbbségadás kötelező. Na ilyenkor mi van?

Lakó pihenő övezetből kihajtva vajon kinek van elsőbbsége? Sokan nem tudják! Mostanáig.

A nekem már jobbról jövő autó nekem hajt szánt szándékkal, majd meg sem állva elhajt és lelép...

A főútvonal egyszercsak hirtelen véget ér. De miért?

Ki a vétkes közlekedő a mellékelt esetben?

Milyen elsőbbségi szabályok vonatkoznak rám, gyalogosként?