Tisztelt Kreszprofesszor!
A békásmegyeri lakótelep hegy felőli oldalán lakom. Itt bőséggel létesítettek parkolóhelyet, 30 éve. Azóta „néhány” autóval bővült az itteni járművek száma, korántsem olyan bőséges a parkolóhely, gondolom ezért is van, hogy főleg a belső házak lakói beállnak/unk a házuk előtti utcába, ahová nem szabad, mert Behajtani tilos tábla tiltja. (A Rendőrség, ill. a Közterület Felügyelet kampányszerűen végig is bünteti egy évben legalább egyszer az ott parkolókat.)
Igen ám, de a mi utcánkban az egyik ház aljában van egy gumiszerelő műhely, elég szép forgalommal, ahová fentiek szerint úgy 20-25 éve minden kuncsaft szabálytalanul állt be!
Tavaly ősszel a környék összes parkolásra igénybe vehető helyét „felfestették”, a belső utcákat kihagyva, ide hozzánk kitettek egy „Kivéve célforgalom” kiegészítő táblát a Behajtani tilos tábla alá, egyúttal „megcédulázták” a bent álló autókat, un. figyelmeztető cédulákkal,, miszerint menjünk máshová parkolni, mert ha élesbe jönnek és itt fognak, akkor végünk, szörnyű büntetésnek leszünk kitéve, mert a vonatkozó (sajnos nem tudom a jogszabály, rendelet számát) szerint vétséget, vagy szabályszegést, vagy bűntettet hajtjuk épp végre!
Mármost a „Kivétel Célforgalom” táblával kiegészített „Behajtani Tilos” tábla magyarázata a nemrég a Klubtól kapott könyv szerint:
„Ide behajthatsz, bármilyen jellegű úti céllal és azt nem kell utólag igazolni.”
AKKOR EZ HOGY IS VAN?
Tény, hogy a képet elnézve ezek a kis útszakaszok sokkal inkább tűnnek sétálóutcáknak, mint járműforgalomra alkalmas úttesteknek.
De valóban az élet alakítja a szabályokat, amikor ez a rész épült, tized ennyi autó sem volt a környéken.
Ráadásul azzal, hogy valamikor elhelyezték a „Behajtani tilos” táblát ezzel legalizálták, hogy igen, ez egy olyan közút, ahová járművek nem mehetnek be! (Egyébként ez sem pontos, hiszen mozgássérültet szállító jármű behajthat.)
A „Kivétel célforgalom” kiegészítés azonban új értelmet adott a jelzésnek.
A nagy öregek talán még emlékeznek, hogy ennek a táblának valamikor, jó negyven éve még az volt az elnevezése, hogy „Átmenő forgalom tilos”.
És mivel a KRESZ külön nem határozza meg azt, hogy milyen célokból lehet ide behajtani, ezért aki legalább egy pillanatra megáll az adott útszakaszon, vagy akár órákig várakozik, az bizony nem követ el szabálytalanságot!
Hogy a rend éber őrei ezt nem tudják pontosan, vagy nem akarják tudni, ezt nem sejthetem, de én az utóbbira tippelek, és csak egyfajta erőfitogtatásnak tartom.
Jöhet a „szörnyű büntetés”, a fellebbezést úgyis megnyerjük!
Kiegészítésként még elküldöm a KRESZ-hez fűzött jogi értelmezést is, ami alapján:
„Az „úti cél” fogalmát tágan kell értelmezni, és nemcsak a jelzőtábla hatálya alatti területen lakókra vagy az ottani munkahelyen dolgozókra vonatkozik, hanem bármi más –pl. az ott lévő üzletben való vásárlás, látogatás vagy pl. az ott levő várakozóhely várakozás céljából való igénybevétele is – úti cél lehet.„