A következő esetben több forgalmi vizsgán résztvevő tanuló vérzett el.A tanulóautó mellékútról főútra kanyarodott,ahol a járda meghosszabbításában gyalogos haladt át az úttesten és nem kapta meg az elsőbbséget.
Az oktató érvelése az,hogy a főúton volt gyalogátkelő, a gyalogos ezen haladhat át.
A vizsgabiztos érvelése az, hogy a jármű a gyalogosra kanyarodott, akinek zebra hiányában is elsőbbsége van.
Véleményem szerint, a zebra hiánya az, ha hiányzik. Itt viszont az útkereszteződésben van zebra,csak a másik oldalon,tehát a gyalogosnak nincs elsőbbsége, ráadásul szabálytalan.
Legyen olyan szíves tegyen rendet ebben a vitában!
Tény, hogy a gyalogosnak elsőbbsége van, ha azon az úttesten halad át, amelyre a jármű bekanyarodik.
Ugyanakkor valóban szerepel egy szabály a KRESZ-ben, miszerint:
21.§. (5) A gyalogos az úttesten a kijelölt gyalogosátkelőhelyen, ha pedig a közelben kijelölt gyalogosátkelőhely nincs,
a) lakott területen levő főútvonalon az útkereszteződésnél (a járda meghosszabbított vonalában), valamint a menetrend szerint közlekedő jármű megállóhelyén levő járdasziget és az ahhoz közelebb eső járda között (a járdasziget teljes hosszában),
b) egyéb helyen bárhol,
a legrövidebb áthaladást biztosító irányban mehet át.
Tehát ez alapján ha a közelben gyalogosátkelőhely van akkor a gyalogosnak ott kellene áthaladnia. Bár a szabály rögtön ez után rögzíti, hogy az útkereszteződésnél is átmehet.
A legvitatottabb kérdés az, hogy mit takar a „közelben” meghatározás. Konkrét méterben meghatározott távolság, vagy a látótávolság?
Erre nem kapunk választ a jogszabályból, azaz nagyon relatív ez a megfogalmazás.
(Az egykori magyarázat egyébként ezt írja:
„közelben” kifejezésen olyan távolságot kell érteni, amelyen belül a gyalogos észlelheti (vagy okkal feltételezheti, esetleg tudja) a biztonságos áthaladást szolgáló létesítményt, „zebrát”, „alul-,” illetve „felüljárót”.)
Ugyanakkor muszáj kihangsúlyozni, hogy ez a szabály a gyalogosra érvényes, és független a járművezető szemszögéből!
A járművezetőnek nem azt kell mérlegelni, hogy a gyalogos ezen vagy azon a helyen átkelhet-e, hanem hogy az elsőbbségre vonatkozó szabályokat feltétételek nélkül betartsa.
Hozzáteszem, mivel a vita a tanulóvezetők szemszögéből indult, az a vizsgázó, aki a kereszteződéshez közeledvén az elsőbbségadási, besorolási, bekanyarodási szabályok figyelése mellett, még arra is képes, hogy megállapítsa, hogy a jobb oldali zebra miatt a gyalogos rossz helyen akar átmenni…
Hát szóval, én 28 éve oktatok – és lehet, hogy az oktató így akarja kivágni magát -, de ilyen tanuló nincs!