Az üzenet elküldéséhez írd be számokkal, mennyi 3 x 5 a lenti mezőbe.

Bejelentkezés Legyél klubtag!

Várakozás Megállás

Megállási, várakozási tilalmak

Megtekintve: 7011
2014-10-07 21:36:54

Először is, érdemes a megállás, várakozás, parkolás fogalmát tisztába tenni. Ehhez ITT találsz egy jó oldalt!


Tilos megállni! (azaz még az utas ki-beszállásának idejére sem szabad egy helyben tartózkodni)

a megállni tilos tábla után

valamint:

  1. ahol a jármű fényjelző készülék vagy jelzőtábla jelzésének az észlelését akadályozza;
  2. ahol a jármű és az úttesten levő záróvonal vagy a jármű és az úttest másik szélén álló jármű között legalább három méter széles hely nem marad;
  3. be nem látható útkanyarulatban, bukkanóban vagy más olyan helyen, ahol a járművet a többi jármű vezetője kellő távolságból nem észlelheti;
  4. körforgalmú úton, útkereszteződésben és az úttestek széleinek metszéspontjától számított 5 méter távolságon belül, ha a közúti jelzésből más nem következik; az útkereszteződésben az úttorkolattal vagy útelágazással szemben megálló járműre - ha ez a többi jármű bekanyarodását nem akadályozza - a tilalom nem vonatkozik;
  5. kijelölt gyalogosátkelőhelyen, valamint a gyalogosátkelőhely előtt személygépkocsival, motorkerékpárral, segédmotoros kerékpárral, kerékpárral és kézikocsival 5 méter, egyéb járművel 15 méter távolságon belül;
  6. hídon, aluljáróban, alagútban, valamint ezek be- és kijáratánál;
  7. vasúti átjáróban és attól számított 30 méter távolságon belül, valamint vasúti, illetőleg villamospályán és ezekhez olyan közel, hogy a jármű a vasúti jármű, illetőleg a villamos közlekedését akadályozza;
  8. más járművel a villamos, autóbusz vagy trolibusz megállóhelyet, illetőleg taxiállomást jelző tábla előtt 15 méter, utána 5 méter távolságon belül, kivéve, ha útburkolati jelből más következik;
  9. autóbuszöbölben, kivéve
    - a kijelölt megállóhelyen megálló autóbuszt (trolibuszt), villamost,
    - az utasok ki- és beszállásának idejére a személytaxit, a betegszállító gépjárművet, az iskolabuszt és a gyermekeket szállító autóbuszt, továbbá
    - 20 és 6 óra között a kommunális szemét szállítására szolgáló járművet;
  10. villamos megállóhelynél levő járdasziget és a hozzá közelebb eső járda közötti úttestrészen;
  11. 1000 kilogrammnál nagyobb tengelyterhelésű járművel járdán;
  12. kapaszkodósávon, gyorsító-és lassító sávon, kerékpársávon, nyitott kerékpársávon, kerékpárúton, gyalog- és kerékpárúton;
  13. különösen veszélyes helyen, az útburkolati jellel jelzett területen;
  14. autóbusz forgalmi sávban, kivéve
    - a kijelölt megállóhelyen megálló autóbuszt (trolibuszt), villamost,
    - az utasok ki- és beszállásának idejére a személytaxit, a betegszállító gépjárművet, továbbá
    - 20 és 6 óra között a kommunális szemét szállítására szolgáló járművet.

Tilos várakozni! (azaz ha a járművet bezárjuk és ott hagyjuk)

a várakozni tilos tábla után

valamint:

  1. a három külön úttesttel rendelkező út középső úttestjén;
  2. lakott területen kívül főútvonal úttestjén;
  3. ahol a jármű az útmenti ingatlanra való behajtást vagy az onnan történő kihajtást - az ingatlannal rendelkezni jogosult hozzájárulása nélkül - akadályozza;
  4. ahol a jármű szabályosan várakozó másik jármű megközelítését vagy elindulását akadályozhatja;
  5. 258 az úttesten ott, ahol a járdán a megállás megengedett.

Ennél a táblánál a várakozás a kijelölt rakodóhely szabadon hagyása érdekében tilos. A kiegészítő tábla feltünteti azt az időszakot és távolságot is, amelyen a tilalom fennáll. Ilyen helyen az áruszállító jármű a folyamatos fel- és lerakodáshoz szükséges ideig maradhat; más jármű - akár 5 percnél hosszabb ideig is - akkor tartózkodhat, ha a vezető a járműnél marad és áruszállító jármű érkezésekor annak a rakodóhelyre való beállását haladéktalanul lehetővé teszi.Időszakon és távolságon kívül a tilalom nem áll fenn!


 

Új hozzászólás írása
Kedves Klubtag! Kérjük, hogy ezen a felületen csak a cikkhez szorosan kapcsolódó hozzászólásodat írd le. Egyéb témában a kérdéseidet a jobb oldalon található kérdőjel megérintése után teheted fel!

Hozzászólások

skorozsi | 2017.12.12

Tisztelt Kreszprofesszor,
A következő helyzetre keresek megoldást: a szomszédom egy virágboltot üzemeltet, és sok autó szokott állni az út szélén, akik akadályozták a forgalmat, és/vagy a járdát is elfoglalták, mert szűk az utca. Ezért a házam oldalán az úttestnek sokszor megállni kényszerült a forgalom.Egy állítólag befolyásos ember elintézte, hogy kirakjanak egy megállni tilos táblát pont a házam sarkánál, ami egy kereszteződés is egyébként, sarkon van a ház. A gépkocsi kijáróm pontosan a táblánál/kereszteződésnél kezdődik, és a kapum a járdánál van közvetlen, a járda a tiltó tábláig tart. Ez egy toló kapu, és kézi. Szóval ha ki vagy be akarok állni a saját udvaromra, akkor meg kell állnom a kapum előtt, illetve előtte nem tudok szabályosan, mert 5 méteren belül van a kereszteződéshez, rádásul tolatva kell beállnom, mert különbe nem tudok kijönni a forgalom miatt, mert semmit nem látok, egy méterre a kaputól már az úttest van. Szóval meg szoktam állni kb 5 méterre a kereszteződéstől, hogy legalább azt a szabályt ne szegjem meg, nem elfoglalva a járdát, ezzel feltartva sajnos a forgalmat is, hogy kinyissam a kaput, majd visszaszállok, és betolatok a kapun. Ha jól értelmezem a KRESZT akkor sehogy nem tudok szabályosan megállni, kaput nyitni, és behajtani/kihajtani, csak ha több száz méterre elmegyek, nyitva hagyva kiállásnál a kaput, és visszasétálok. Ilyenkor mit lehet tenni? Kénytelen vagyok automata kapunyitót szereltetni a kapura, vagy levetethető a megállni tilos tábla? Gondolom saját ingatlan előtt sem állhatok meg arra az időre sem, amíg bezárom, kinyitom a kaput, mert nem látok sehol ilyen kivételt a KRESZ-ben. Illetve automata kapunyitó esetén is kénytelen vagyok megállni a tolatás miatt befelé menet. Ha orral állnék be, akkor pedig egyébként kiszállni sem tudnék sajnos az autóból a telken, és kifelé a kereszteződésbe lennék kénytelen beletolatni. Mi lehet a megoldás ilyen esetben?

gazso | 2017.12.13

@skorozsi
Az első számú kérdés, hogy a kapunyitás vagy -zárás idejére megállás forgalmi okból történő megállás-e.
Ha az, az nagyban egyszerűsíti és legalizálja a helyzetet.
Különben jogos a kapunyitási pánik... és a közútkezelőnek érdemes jelezni, hogy ellehetetleníti az ingatlan használatát, amivel kárt okoz...

skorozsi | 2017.12.14

@gazso
Sajnos ez alapján nem forgalmi:
http://kreszklub.hu/szabalyertelmezes/megallas--varakozas--parkolas/
Köszönöm a tippet.

skorozsi | 2017.12.31

@skorozsi
@gazso köszönöm! Beleásom magam a kapott linkek alapján! Boldog új évet! :)

gazso | 2017.12.29

@skorozsi
Még annyit, hogy a korábbi hivatalos magyarázat, illetve pontosabban jogértelmezés kapcsán a legjobb forrás maga a KRESZprofesszor és a KRESZklub, ld. http://kreszklub.hu/premium/ami-nincs-is-benne-a-kresz-ben-1--resz/

Ez a korábbi hivatalos értelmezés jogilag nem köt senkit a 60/1992 (XI. 17.) AB határozat óta. Ld. http://public.mkab.hu/mkab/dontesek.nsf/0/C12579890041A608C12579880047402B?OpenDocument

gazso | 2017.12.28

@skorozsi
Itt a KRESZ smerete a lényeges. Ld. https://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=97500001.KPM

Az alábbiakra hívnám fel a figyelmet:
15. § (1) 15. § (1) A járművek megállását vagy várakozását tiltó jelzőtáblák:
a) ?Megállni tilos? (60. ábra); a tábla azt jelzi, hogy - a forgalmi vagy műszaki okból szükséges megállást kivéve - megállni, valamint várakozni tilos;

40. §
(5) Tilos megállni:
(a) ...
(d) körforgalmú úton, útkereszteződésben és az úttestek széleinek metszéspontjától számított 5 méter távolságon belül, ha a közúti jelzésből más nem következik; az útkereszteződésben az úttorkolattal vagy útelágazással szemben megálló járműre - ha ez a többi jármű bekanyarodását nem akadályozza - a tilalom nem vonatkozik;
e) kijelölt gyalogosátkelőhelyen, valamint a gyalogosátkelőhely előtt személygépkocsival, motorkerékpárral, segédmotoros kerékpárral, kerékpárral és kézikocsival 5 méter, egyéb járművel 15 méter távolságon belül;
(n) ...
6) Az (1), (4) és (5) bekezdés rendelkezése nem vonatkozik a forgalmi okból szükséges megállásra, valamint arra az esetre, ha e rendelkezések a jármű műszaki hibája miatt nem tarthatók meg.

A forgalmi ok tehát felmentést jelent az összes tiltásra. A forgalmi okot a KRESZ nem részletezi, szerintem korrekt azzal érvelni, hogy a személy- és/vagy vagyonbiztonság megóvása érdekében szükséges megállást jelenti, ami a kapunyitást és kapuzárást is magában foglalja :)

skorozsi | 2017.12.21

@skorozsi
Kedves @gazso, nyilván, ha ismerném részletesen a jogszabályokat, akkor nem itt kérdezősködnék, ezért próbáltam szakértőt kérdezni. A linkelt poszt 2014-09-08 10:44:07 keltezésű, feltételezem, mivel ez egy KRESZ klub, hozzáértő készítette, és tisztában van az 1992-es AB döntéssel, ami 22 évvel korábbi, mint az írás. Amiről ön beszél, kifejtené kérem? Hiába keresek, semmi értelmeset nem találtam ami a témához köthető. Milyen indoklás, mivel kapcsolatban, mi nem köt senkit mihez? Sajnos így nem tudom értelmezni a válaszát! Kérhetnék egy linket? Egyébként létezik ilyen, hogy a KRESZ-en kívül nekem tudni kell valami AB döntésről, hogy szabálykövetően tudjak közlekedni? Akkor miért nem kerül ez bele a KRESZ-be? Egyébként rendőrségnél jártam kerítésem rongálása miatt, és megkérdeztem egy nyomozót, ő mit gondol, hová kell fordulnom az ügyben, ő sem tudta, sajnos nem egyértelmű itt, hogy a közútkezelőhöz, vagy az önkormányzathoz, városon belül állítólag máshová is tartozhat egyes út/útszakasz. Önkormányzathoz akartam bemenni tegnap, de mint kiderült, sajnos az év utolsó két hetében, amikor én is szabadságon vagyok, és tudnék is intézni valamit, akkor nincs már félfogadás... Közútkezelővel még megpróbálkozom azért a héten, hátha. Köszönöm válaszait!

gazso | 2017.12.20

@skorozsi
Melyik jogszabály, melyik paragrafusa?
Vagy netán a régi, mára nem mérvadó miniszteri indoklás? Ez utóbbi jogilag nem köt senkit egy 1992-es AB döntés óta.

skorozsi | 2017.12.15

@skorozsi
Pedig van. Be kell hozzá jelentkezni, és látszik. "Forgalmi ok - amikor külső körülmények, események vagy szabályok miatt kellett megállni." plusz felsorolás, mi minek számít.

gazso | 2017.12.15

@skorozsi
A megadott linken egy betűt nem látok a forgalmi okból történő megállásról.

Nyilvánvaló forgalmi okok:
- elsőbbségadási kötelezettség, megállási kötelezettség (vasúti átjáró, kötelező megállás tábla stb.)
- rendőri utasítás
- dugó

Ezek mind a személy- és vagyonbiztonság megóvásáról szólnak közvetlenül vagy közvetve.
Mivel a kapun való áthajtás a személy- és vagyonbiztonságot veszélyeztetné, ahogyan a kapu nyitvahagyása is, a magam részéről a kapunyitás és kapuzárás idejére történő megállást forgalmi okból történő megállásnak tekinteném, de érdekes lenne a témában szakértő válasza, netalán bírósági precedens...

skorozsi | 2017.12.13

@skorozsi
Küldtem képeket is a kreszklub@gmail.com címre!

skorozsi | 2017.12.13

@skorozsi
Küldtem képeket is a kreszklub@gmail.com címre!

Kzolko | 2017.09.19

Üdvözlöm Kreszprofesszor!
Két kérdésem lenne: 1. A megállni tilos tábla, csak az úttestre vonatkozik kiegészítő tábla nélkül?
2. Meddig tart az útpadka?
Bőven az út melletti füvön álltam meg, olyan széles terem volt, hogy merőlegesen egy fa mellé betolattam, de még elém parkolhatott volna simán valaki. Járda nem volt mögöttem, csak kerítés. Még a "vádló" fotón sem látszik az úttest, pedig távolról fényképezte a közterületes. Megbüntettek egyrészt azért mert a megállni tilos táblát csak úgy szimplán megsértettem, illetve azért mert a kiegészítő táblán a padka is tiltva volt. A terület elvileg közterületnek számít. Válaszát előre is köszönöm!

A KRESZPROFESSZOR | 2017.09.20

@Kzolko
A megállni tilos tábla valóban csak az úttesten tiltja a megállást, különben nem lenne értelme az útpadka kiegészítő jelzésnek.
A padka definíciója műár nehezebb kérdés, nyilván a Könyves Kálmán körút mellett az egész Népliget nem tekinthető útpadkának. Az út melletti fű, főleg településeken esetenként zöldterületnek is minősülhet, amire a felállást a helyi önkormányzati rendeletek megtilthatják.
A klasszikus útpadka inkább városokon kívül található az úttest mellett,a minek elsődleges célja a vízelvezetés.

Lajos Dfv. | 2017.09.13

Kérdésem a következő: Ha a megállni tilos tábla előtt állok meg milyen szabályt szegek meg a megállásommal? Képet is tudnék csatolni ha lehetne!

A KRESZPROFESSZOR | 2017.09.13

@Lajos Dfv.
Előtte semmit!
Kivétel, ha egyéb megállási tilalom van, illetve, ha a táblán visszafelé mutató nyíl is található.
Képet a kreszklub@gmail.com címre tudsz küldeni.

Lajos Dfv. | 2017.09.14

@A KRESZPROFESSZOR
Köszönöm! Küldtem a képet.

B-47 | 2017.08.29

Főútvonalon lehet e parkírozni a járdán (félig felállva is) ha nincs KRESZ tábla ami ezt engedélyezné?

gazso | 2017.09.02

@B-47
Ha van burkolati jel, ami megengedi, a jármű legfeljebb a járda szélességének a felét foglalja el, legalább másfél métert szabadon hagy és a jármű tengelyterhelése 1000 kg-ot nem haladja meg, akkor igen. Ld. a KRESZ 40. § (8) bekezdését

B-47 | 2017.08.29

A kijelölt rakodóhelynél a várakozni tilos tábla hatálya alatt lehet e a taxisoknak taxi droszt szerűen várakozni?

gazso | 2017.09.02

@B-47
elhagyják a rakodóhelyet haladéktalanul, amikor jön valaki rakodni?

polyaksandor933@gmail.com | 2017.02.15

Üdvözletem! Budapesten várakozni tilos táblánál (kivétel áruszállítás) magán jellegű , számlás szállítást végezhetek-e?

A KRESZPROFESSZOR | 2017.02.19

@polyaksandor933@gmail.com
Igen, de fontos, hogy a járművet nem hagyhatod el, tehát bezárt autó nem lehet e tábla után...

pocak 2580 | 2016.05.02

Üdvözletem.A kíváncsiság hajt, hogy választ kapjak egy kérdésre.Tegnap május 1 ünnep volt.Egy 10 emeletes házban lakom amihez van parkoló.Na most se tábla se semmi nincs kitéve a parkolás szabályaihoz mérve.Mondom ez csak parkoló.Azok számára akik itt laknak.Mivel igen tumultus volt s nem tudtam sehol máshol leparkolni így az egyik út szélén parkoltam mint oly sokan mások.Csak én itt lakom.Erre ma reggelre megbírságoltak mert az az indok volt ,hogy én kereszteződésben parkoltam.Én úgy tudom de lehet, hogy rosszul,hogy az nem kereszteződés ott más fotrgalom nincs csak parkolás.Nem értem.Kérek valami felvílágosítást ezzel kapcsolatban.Köszönöm

A KRESZPROFESSZOR | 2016.05.02

@pocak 2580
Egy pontos helyszínt kérhetek?

pozto | 2015.11.09

Szintén zsákutcás kérdés: itt tábla nem jelzi a megállni tilost, az utca szélessége kb 4-4,2 m. Mióta a járdára felállókat végig bűntették párszor, néhány nagyokos nem áll fel a járdára, így viszont alig lehet elférni az utcában. Centizve kell behajtani.

Nem találtam meg az idevágó részt a kreszben. Van az 5,5 méteres szabály egyirányú utcákra, és van a 40.§(5)bek. b. ahol 3 méterről beszél a szabály, de itt nincs záróvonal, és másik jármű sem. "A járm? és az úttesten lev? záróvonal vagy a járm? és az úttest másik szélén álló járm? között legalább három méter széles hely nem marad"

Helyszín: https://www.google.hu/maps/@47.514498,19.006933,3a,73.5y,36.29h,78.42t/data=!3m6!1e1!3m4!1s-EIb4cuI1-9tMiGxujiYOg!2e0!7i13312!8i6656?hl=hu

lajos | 2014.12.03

Adva van egy zsákutca, két irányú. A zsákutcába történő behajtáskor a menet szerinti jobb oldalon táblákkal tiltják a megállást. A zsákutca végén a baloldalon táblával nem tiltják a várakozást. Tehát ott a megállni és várakozni is lehet. A parkirozást nem jelzik táblával, igy nincs kiegészitő tábla sem amellyel köteleznék az autósokat a várakozás alkalmával való elhelyezkedésre. Ezen a szakaszon vannak viszont öblök, ahol az autók az útra merőlegesen állhatnak be. 2-3 öböl között van egy- egy fa, vagy villanyoszlop, de ez a szélesség elegendő arra, hogy egy autó az úttal párhuzamosan úgy tudjon megállni mellettük, hogy ezzel nem sérti a KRESZ 40.§(5)bek. b./ pontját, illetve a 41.§ (2) bek.d./ pontját. Megjegyzem továbbá, hogy a párhuzamosan parkirozó autó sem nyúlt be jobban az útba, mint az előtte, vagy mögötte keresztbe (az útra derékszögbe)
, az öbölbe beálló autók. Helyszini birságot szabtak ki az úttal párhúzamosan parkirozó autóra. Vajon milyen szabálysértést követtem el? Harangi Lajos

A KRESZPROFESSZOR | 2014.12.03

@lajos
Egy pontos helyszínt tudnál írni?

Új hozzászólás írása
További hozzászólások
Klubtag Számláló

5.833

Legfrissebb hír
Kinek van elsőbbsége?

Napok óta kering egy ábra az interneten, és eléggé megosztja azokat, akik véleményt próbálnak mondani az elsőbbségadás kérdésében.

KRESZ Kommandó

Fotózd le, ha valami érdekeset látsz!