Az üzenet elküldéséhez írd be számokkal, mennyi 4 x 5 a lenti mezőbe.

Bejelentkezés Legyél klubtag!

Parkolás Járda

Közteres büntetés

Megtekintve: 1964

Kedves KreszKlub!

Jogos volt-e a közteresek a Kresz 40 § (1) szerinti büntetése?

Bp III. ker Kiskorona u. 2.  járdasziget szerű területen álltam meg. 


A sziget egyik oldalán rámpa van betonból, a parkolást tábla nem tiltja.

Köszönettel M. Péter


 

AKI VÁLASZOL: A KRESZPROFESSZOR

A válasz megtekintéséhez jelentkezz be az oldalra vagy regisztrálj ha még nem tetted meg.
Új hozzászólás írása
Kedves Klubtag! Kérjük, hogy ezen a felületen csak a cikkhez szorosan kapcsolódó hozzászólásodat írd le. Egyéb témában a kérdéseidet a jobb oldalon található kérdőjel megérintése után teheted fel!

Hozzászólások

Győző51 | 2019.02.13

kedves Attila!
A szabály a fent leírtak szerint szól. De a képen nem látunk kiemelt szegélyt, mert szépen ki van öntve betonnal a kiemelés, megkönnyítve a felállást, vagyis a kiemelés nem valósul meg. Véleményem szerint nem volt jogos a büntetés. Korábban panaszkodott valaki, hogy a közterületfelügyelők megbünttték, mert valahol Újpesten gépkocsik felhajtására kiépített feljárón állt, amit járdának véltek a felügyelők. Szerintem jogtalanul, mert ott sem volt kiemelt szegély.
Példaként küldöm az alábbi linket a Bazsalikom patika elől:
https://www.google.hu/maps/@47.4537733,19.0217914,3a,75y,188.9h,90t/data=!3m5!1e1!3m3!1sJrfczOo5Qgbhr8uNt-pXOw!2e0!6s%2F%2Fgeo3.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3DJrfczOo5Qgbhr8uNt-pXOw%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dsearch.TACTILE.gps%26thumb%3D2%26w%3D96%26h%3D64%26yaw%3D188.89539%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100
Pont azért alakították így ki, hogy a gyógyszerszállítók, vagy vásárlók meg tudjanak állni a patika előtt.
Itt sincs kiemelt szegély és itt is szívóznak a felügyelők, véleményem szerint minden jogalap nélkül.

gazso | 2019.03.11

@Győző51
Arról esetleg lehet vitatkozni, hogy nem járdaszigetről, hanem járdáról van szó:
I. függelék I. b)
Járda: az útnak a gyalogosok közlekedésére szolgáló ? az úttesttől szintkülönbséggel, kiemelt szegéllyel, vagy más látható módon elhatárolt ? része; a gyalogút azonban nem járda.

A járda esetében a szintkülönbség elegendő. Az a burkolt terület, ami szintkülönbséggel van elhatárolva, az -- ha nem másik önálló útról van szó, ami itt kizárt -- csak járda vagy járdasziget tud lenni. (Ami útburkolati jellel van elválasztva de szintben van, az leállósáv. Ahol nincs burkolat, az útpadka...)

Ha járdáról beszélünk, akkor viszont a 40. § (8) bekezdés miatt a képen látható gépjárművek megállni és várakozni tilosban várakoznak, mivel jelzés kifejezetten nem engedi meg a megállást/várakozást, no meg nem hagynak másfél méter szélességet szabadon.

Kuku | 2017.02.01

BENE VAN A NEVÉBEN .: JÁRMŰ FORGALOMTÓL ELZÁRT ! eZ NEM AZT JELENTI ,HOGY NEM LEHET AUTÓKÁZNI ,HANEM ,HOGY RÁHAJTANI SEM ! ELZÁRT!

gazso | 2016.11.09

Nem arról van szó, hogy megállni ne szabadna, ráhajtani a tilos! Aki ott áll, ráhajtott...
(Ha egy lerobbant autót járdaszigetre lehet gyorsan félretolni, az más eset)

mbalazs | 2016.01.28

Az oké, hogy járműforgalom elől elzárt terület a járdasziget.

de a kresz járdaszigeten történő parkolást csak 2 eseben tilt:
40/5j:
"j) villamos megállóhelynél levő járdasziget és a hozzá közelebb eső járda közötti úttestrészen;"

És külön sehol sem jegyzi, hogy járműforgalomtól elzárt területen nem lehet megállni.

Új hozzászólás írása
További hozzászólások
Klubtag Számláló

7.583

Legfrissebb hír
A legújabb jogsi kódok

A kártya formátumú vezetői engedélybe bejegyezhető kódok jegyzéke.

8. melléklet a 326/2011. (XII. 28.) Korm. rendelethez

Érvényes 2017.01.01-től.

KRESZ Kommandó

Fotózd le, ha valami érdekeset látsz!